¿Ya ganaron los Chinos?

En enero de 2025, DeepSeek, una inteligencia artificial china, borró casi 600 mil millones de dólares del valor de Nvidia. En UN día. Y esta semana... volvió a pasar. Otra IA china. Otra empresa que hace un año casi nadie conocía. Y otra vez los mercados apanicados.

La empresa se llama Moonshot. Su modelo se llama Kimi K3. Y presume tres cosas: que es casi tan bueno como Claude Fable 5, que cuesta MUCHO menos usarlo... y que puedes descargar el código gratis.

Vamos a la carnita.

Moonshot la fundó en 2023 Yang Zhilin, un exprofesor de la Universidad de Tsinghua, algo así como el MIT chino. Sus inversionistas son Alibaba y Tencent.

La cosa va bien. A finales de 2025 valía unos 4 mil 300 millones de dólares. En mayo, ya andaba en 20 mil millones. Y hoy, según reporta Bloomberg, está cerrando una ronda que la valuaría en más de 30 mil millones. Multiplicó su valor por siete en un año. Y ya circula entre sus inversionistas la aprobación para salir a bolsa en Hong Kong en los próximos seis meses.

Ahora, su producto estrella: Kimi K3. Un modelo con 2.8 billones de parámetros, piénsenlos como las conexiones neuronales del modelo, el modelo abierto más grande ever.

¿Y eso de "abierto" u "open-weight" qué significa? Imaginen que un restaurante de tres estrellas Michelin publicara su receta completa, con cantidades exactas, para que cualquiera la cocine en su casa y hasta la modifique a su gusto. Eso hizo Moonshot con su IA. Los modelos de OpenAI y Anthropic son lo contrario: solo te venden el platillo, la receta es secreto de estado.

Ahora sí: ¿qué tan bueno es? Aquí van los números.

En programación de interfaces, o sea, todo lo que ves en una app o sitio web, está en el LUGAR UNO del mundo. Arriba de Claude Fable 5, el modelo más poderoso de Anthropic. Primera vez que un modelo chino abierto encabeza esa lista.

En el índice que mide matemáticas, ciencia, código y razonamiento, quedó TERCERO: detrás de Fable 5 y de GPT-5.6 Sol de OpenAI... pero arriba de Claude Opus 4.8, que salió apenas en mayo.

¿El precio? 15 dólares por millón de tokens de salida. GPT-5.6 Sol cuesta 30. Fable 5, 50. O sea, la mitad o la tercera parte.

El mercado, obviamente, se apanicó, aunque Moonshot tuvo que PAUSAR suscripciones nuevas porque se les iban a derretir los servidores.

Entonces... ¿ya ganaron los chinos? Long story short: no.

La realidad es que el pre-entrenamiento de Kimi K3 va unos DIEZ MESES detrás de Anthropic. Y la otra es que es un modelo enorme que necesita infraestructura seria, y consume más tokens que sus rivales para tareas equivalentes. Lo barato por token puede salir caro por tarea.

Lo que sí es interesante es entender por qué China está regalando lo que Estados Unidos vende. Xi Jinping salió en Shanghái a llamar a la "colaboración abierta" en inteligencia artificial global, criticando las restricciones de los gringos. Dándonos a entender que este formato open source no lo hace por buena onda, sino por estrategia geopolítica. Si tu modelo es gratis y suficientemente bueno, los desarrolladores del mundo entero construyen sobre LO TUYO.

Ahora... va la segunda parte.

179 startups, incluyendo Y Combinator, la incubadora más famosa del planeta, le mandaron una carta al gobierno de Estados Unidos pidiéndole que NO les quiten la IA china.

En plena guerra tecnológica entre China y USA, Silicon Valley está defendiendo la tecnología del enemigo. Esta es la parte 2 de la historia de Kimi K3, la IA china que dicen está al nivel de Claude Fable 5. Si no han visto la parte uno, se van a este video... y ya después regresan. Ahora sí, vamos a la carnita. ¿Cómo está la batalla entre el gobierno de USA, la IA china y Silicon Valley?

Vamos al miércoles 22 de julio. Michael Kratsios, que es director de la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, publica un post acusando a Moonshot de dos cosas serias.

Uno: que adquirió servidores con chips GB300 de Nvidia y accedió a ellos en Tailandia, probablemente para entrenar sus modelos. ¿Por qué importa? Porque los GB300 son de la generación más avanzada de Nvidia, y Estados Unidos tiene PROHIBIDA su venta a empresas chinas. Fíjense en la jugada: ¿no me dejas usar los chips más avanzados? Ok. Los voy a usar a distancia desde otro país.

Y dos: que Moonshot "destiló" a Claude Fable, el modelo estrella de Anthropic. Eso significa que entrenas a tu modelo usando las respuestas del modelo de alguien más como maestro. No te robas el código, pero pones a millones de modelos estudiantes a preguntarle.

Moonshot no ha respondido públicamente. Pero el secretario del Tesoro ya habló de posibles sanciones, y el Departamento de Comercio anda investigando.

Y hasta aquí todo hace sentido, porque obvio los gringos no quieren a los chinos ganando esta guerra.

Pero el chisme se pone MUY bueno, señores.

El MISMO miércoles de la acusación salió la carta de las 179 startups pidiendo no bloquear los modelos abiertos extranjeros. ¿Y por qué los defienden? MONEYYYYY, it's always money. Los modelos chinos son más baratos y se pueden personalizar a la medida. Airbnb, Coinbase y Databricks ya los usan. Google, Microsoft y Amazon los venden en su nube. Y todavía el LUNES, según The Information, Microsoft buscaba meter Kimi K3 a su producto Copilot.

Jensen Huang, el Capitán América de esta historia, el CEO de Nvidia, el dueño de las chamarras más cool, dice que "estos modelos chinos son excelentes". Elon Musk está de acuerdo.

Ay, pero Maca, todos están de acuerdo. Pos no.

Anthropic, furioso. Dario Amodei lleva meses advirtiendo del riesgo de que modelos con capacidades de ciberataque anden disponibles para descargarse por cualquiera.

Palantir, de hipócrita como siempre. Por un lado, su CEO, Alex Karp, dice que no aconseja usar los modelos chinos. Pero a puerta cerrada con sus clientes... les ayuda a usarlos.

La conclusión es que la guerra no es de USA vs. China.

Es de los que venden IA contra los que compran IA. Si vendes, no quieres el mejor modelo gratis disponible para todos. Si compras... quieres el mejor modelo gratis.

Siempre se trató de dinero, señores.

‍